4 月 7 日，Rust 基金會發(fā)布了新政策的草案，并通過谷歌文檔來征求意見。但因提案中包含 禁止在 Rust 工具或用 Rust 編寫的軟件的名稱、域名或子域名中使用 Rust ，引起了爭議。

4 月 17 日，針對此前新草案引發(fā)的負面爭議，Rust 基金會在收集反饋意見后做出了回應。同時，提出了下一步有關(guān)商標政策草案的修訂計劃。

(資料圖片僅供參考)

Rust：提高過程透明度

在收集反饋意見期間，許多人對政策草案及監(jiān)督其執(zhí)行的團體存在疑問、擔憂和困惑。對此， Rust 基金會表示，對于起草 Rust 商標政策的過程應該更加透明，我們?yōu)閿M議的商標政策變更造成的混亂深表歉意。初稿存在許多有效的批評意見。我們將在下一版政策中解決這些批評意見。

針對這一回應，許多網(wǎng)友看法不一。

有網(wǎng)友表示，“Rust 基金會應該在修訂過程中向大眾解釋為何采取此行動，以及會給 Rust 社區(qū)帶來什么樣的益處。如果沒有做到這一點，那修訂方案將毫無意義。\"

也有網(wǎng)友認為，這一回應與此前三月的會議記錄相吻合，認可 Rust 基金會對于商標政策做出的改變，但將其定義為初稿有所欠妥。

除此之外，不少網(wǎng)友表示，這一回應是經(jīng)過冷靜處理的回應。希望開發(fā)者們反饋的聲音能夠讓商標政策更加開放。商標政策修訂之路仍然任重道遠，Rust 社區(qū)將會密切關(guān)注進展，祝愿一切順利。

下一步行動：反饋審查、修訂和公開報告

對于開發(fā)者們的反饋聲音，Rust 基金會表示將盡可能解決。但在現(xiàn)階段，無法討論具體的修改方案。

關(guān)于下一步行動，Rust 基金會將在對所有反饋進行了協(xié)作審查之后，聯(lián)合 Rust 項目負責人和商標工作組與法律顧問舉行初步會議，針對新政策草案當中的關(guān)鍵性建議和修訂推薦意見來對新政策進行修訂。與此同時，Rust 基金會保證在 Rust 基金會和 Rust 項目領導未對新政策草案表示滿意之前，不會實施任何政策。

參考鏈接 ：https://foundation.rust-lang.org/news/rust-trademark-policy-draft-revision-next-steps