一、合同撤銷權的8種情形

根據《民法典》的規定，合同可撤銷的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。

第一百四十七條　【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條　【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條　【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條　【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條　【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

除此之外，合同撤銷權還有三種情形：

1、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人在合同被追認之前可以行使撤銷權。

2、無權代理人以被代理人名義訂立的合同，善意相對人在合同被追認之前可以行使撤銷權。

3、債務人放棄其到期債權，實施或無償、低價轉讓、處分其財產的行為，受損害的債權人有權行使撤銷權。

二、撤銷權是不是形成權

形成權。成立權是指債權人表達一方當事人的意思表示，改變法律關系的權利。形成權具有下述特點：

(一)形成權的行使表現為單方面行為;

(二)單方面表示意志一旦送達對方即具有效力(因此，行使組建權的意愿可以撤回，但不得撤銷);

(三)生產效力不要求對方做出某種輔助行為或共同行為，根據一方的意愿可以形成法律關系;

(四)設立權不能與原權利分離，也不能單獨轉讓;

(五)成立權的存在有一定的排除期，形成權不受條件和期限的限制。

三、合同撤銷權的行使方式

對于撤銷權如何行使，各國立法例不盡相同。一般而言，有如下三種：

(1)以意思表示的方式為之。

即撤銷權人將撤銷合同的意思告知相對人就可產生撤銷合同的后果。該種立法例以德日為代表，德國民法典第143條第 1款明確規定:“法律行為的撤銷在向相對人表示后生效。”日本民法典第123條亦規定:“在可撤銷行為的相對人已經確定時，其撤銷或追認，以對相對人的意思表示做出。”

(2)須以訴訟的方式為之。

(2)須以訴訟的方式為之。

即當事人須向法院提起撤銷合同的訴訟，經法院判決才可撤銷合同。如法國民法典第1117條規定:“因錯誤、脅迫或欺詐而訂立的契約并非當然無效;此種契約，依本編第五章第七節規定的情形與方式，僅產生請求宣告其無效或宣告其應予撤銷之訴權。”

(3)區分不同的撤銷事由而規定以意思表示或者訴訟方式為之。